El Debatejoven.eu se hace mayor

El pasado 13 de abril, en la Facultad de Economía de la Universidad de Murcia, se celebró la jornada de la décima edición del Debatejoven.eu de la Región de Murcia (la quinta, en realidad, con este nombre), una iniciativa que invita a los jóvenes universitarios de la Región a debatir sobre aspectos fundamentales o de actualidad de la Unión Europea. Fue éste un debate joven especial, no sólo por lo simbólico de la décima edición, sino, muy especialmente, porque, por primera vez, los grupos de trabajo tuvieron que preparar una simulación de Iniciativa Legislativa Europea, sobre un tema que consideraran de necesaria legislación comunitaria, y que debía ajustarse a los ámbitos de competencia de la Comisión Europea. Es decir, los grupos de trabajo debían presar especial atención a la base jurídica de la propuesta, algo que no es nada fácil, teniendo en cuenta que no todos eran estudiantes de Derecho.

Es importante resaltar que este ejercicio es absolutamente pionero, por lo que hay que felicitar a los promotores y organizadores del acto (la Dirección General de Administración Local, Relaciones Institucionales y Acción Exterior de la CARM) por tan novedosa y provechosa iniciativa. Y digo provechosa porque, además, las dos iniciativas ganadoras no se quedarán sólo en una simulación, sino que serán presentadas ante la Comisión en el viaje que los premiados realizarán a Bruselas, para conocer las Instituciones europeas por dentro.

La jornada, tras la inauguración que corrió a cargo del presidente de la Comunidad Autónoma, D. Ramón Luis Valcárcel, comenzó con una mesa redonda en la que me encargué de moderar a tres grandes oradores y buenos conocedores de la Iniciativa Ciudadana: la eurodiputada del PPE Cristina Gutiérrez Cortines (una veterana del debate joven), el miembro del Comité de las Regiones Roberto Pella, el director de la Representación de la Comisión Europea en España, Francisco Fonseca, así como una de las principales expertas en participación ciudadana en la UE, la Doctora Susana del Río. Fue un debate espléndido, con visiones absolutamente complementarias dentro de la diversidad de enfoques, por parte de personas que no sólo saben de qué va esto, sino que, principalmente creen en esto y ponen pasión en ello.

Un momento de la mesa redonda: Susana del Río, Encarna Hernández y Francisco Fonseca

Y tras la mesa redonda, los grandes protagonistas de la jornada, los estudiantes, presentaron sus propuestas de Iniciativa Legislativa, 19 en total, y todas ellas de una gran calidad. Las temáticas, muy variadas: acceso a la cultura de las personas con discapacidad; derecho de asilo; sistema educativo europeo inclusivo; eliminación de barreras administrativas para estudiantes de países no UE-EEE; regulación de la gestión y financiación de investigación básica y aplicada; modificación de la Directiva de residuos; energías renovables; uso seguro de las playas europeas; sistema de reciclaje SDDR; alimentos transgénicos; E-health (un sistema europeo de historiales médicos, acompañado de una presentación audiovisual a la que pusieron mucho entusiasmo e imaginación, y que los ponentes de la mesa animaron a traducir al inglés y difundir a través de la Red); regulación de la reincidencia en la UE; seguridad y otros derechos de los ciudadanos; ámbito laboral; codesarrollo y compensación por la inversión de terceros países en educación; comercio justo; fomento y apoyo de los emprendedores y autónomos.

Fueron dos iniciativas sobre la conservación y donación de las células del cordón umbilical y sobre la Directiva Marco de Aguas las que resultaron ganadoras. La primera fue elaborada por el grupo de trabajo ‘Erlenmeyer’ de la Facultad de Biología de la Universidad de Murcia, integrado por Carlos Rubio, Inés Serrano, Marta Esquiva, Violeta Carmona, Virginia Martín, Laura Talavera, Fernando López y Claudia Torregrosa, y proponía la “Regulación de la crioconservación y donación de las células del cordón umbilical”.

La segunda propuesta premiada fue desarrollada por el grupo ‘UPCT‘ de la Escuela de Ingeniería de Caminos y Minas de la Universidad Politécnica de Cartagena, compuesto por Antonio Salvador Pascual, María del Pilar Peñapareja, Raúl García, Gemma Elena Molina, Daniel Navarro, Félix Pérez, Luis Manuel Navarro, Francisco José Pallarés, que planteaban “La realidad sobre la Directiva Marco de Aguas, sus carencias estructurales y propuesta de mejora”.

La consejera de Presidencia y Administraciones Públicas, María Pedro Reverte, entregó a los 16 miembros que conforman ambos equipos los diplomas acreditativos del premio

Enhorabuena a las 19 iniciativas. Son todas ganadoras. Todos los grupos de trabajo aportaron un debate de altura, en esta décima edición de un debatejove.eu que se hace mayor, cuantitativa y cualitativamente. Hasta el año que viene.

debatejoven.eu

Anuncios

3 thoughts on “El Debatejoven.eu se hace mayor

  1. Este proyecto resulta interesantísimo. ¿Los jóvenes de otras provincias podemos asistir o participar? Creo que es un contexto único para conocer de cerca el desarrollo legislativo o las iniciativas parlamentarias a nivel europeo. Esto debería ser obligatorio en todas las universidades al menos una vez al año…

    • José María, pues es muy posible que que en sucesivas ediciones se amplíe la participación y puedan también hacerlo alumnos de otras universidades. 🙂

  2. Como participante, se debe resaltar, que las señoritas que expusieron el E-health, hicieron poco mas que una exposición, que cualquiera de los demás grupos podría haber realizado de su temas, aportando información mucho mas valiosa e interesante que gente diciendo me gusta E-health a ritmo de coldplay. Este grupo se saltó las normas a la torera, puesto que muchos grupos pidieron permiso para usar medios audiovisuales donde mostrar gráficas, imágenes o vídeos ilustrativos o narrativos de sus presentaciones Y LES FUÉ DENEGADO POR ESTAR ESTO EXPRESAMENTE DENEGADO EN LAS BASES DEL CONCURSO. Afortunadamente, se hizo justicia, y pese al juicio de los políticos, muy entusiastas de todo lo que sea llamativo y atractivo a las masas, ganaron dos iniciativas muy dignamente elaboradas y de temas muy trascendentes para la sociedad, aunque la ausencia de música, vídeos y fotos, dejasen al descubierto contenidos de un nivel que pocos podrían considerar atractivo, como una novela sobre un tema especializado, sin ilustraciones. AFORTUNADAMENTE IMPERÓ EL SENTIDO COMÚN EN EL JURADO.
    Cabe desear, que cualquier grupo que vuelva a saltarse las normas, y falte al respeto de ese modo al resto de participantes, haciéndoles quedar mal por no haber puesto un vídeo quede descalificado instantáneamente. Los medios deben ser iguales para todos los participantes. Insisto nuevamente, en que finalmente imperó la sensatez. Mis felicitaciones para la organización el jurado y el resto de participantes del debatejoven.ue 2011.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s